在RoHS设计中可以考虑使用平台方法

RoHS兼容性不是只要使用RoHS兼容的器件就可以达到的；制造工艺本身也会受到影响。将器件装到板上然后进行生产不是一件小事，需要新的生产设备和新的生产工艺。另外，向RoHS兼容性的转变不仅开始于首次通过的制造，还包含标记、库存以及修理和返工的变化。

  字串6

准备好这些工艺并使之符合ISO标准需要一定的时间，建议采用一体化硬件/操作系统“平台”供应或器件设计/创建工作。 字串1

应用数据系统(ADS)公司在过去几年中已经利用多个操作系统和硬件平台将200多个OEM厂商引入正规生产。事实上，公司用户中有一半在工作开始1到9个月内就进入了商用生产阶段，那些时间长一点的用户一般都是受外部因素影响才推迟的，比如第三方代理的验证等。图1所示为从开发系统的交付到首次生产批量发货的时间。这比“器件级”的创建要顺利得多。

字串9

为了有效地缩短生产周期，“平台”方法必须同时覆盖硬件和软件。既然硬件必须用兼容器件创建，那么软件也必须与自身及硬件集成，否则不可能节省时间。因此我们发现Windows CE非常有用，因为标准的CE版本包含了浏览器、桌面工具集、GIF、MP3和其它媒体编解码器的pass-through授权，当然还有人们熟悉的Windows API。在这些API中，ADS公司还增加了CAN总线、IEEE-1588精确时钟同步等功能方面的特殊应用API，从而进一步加快了用户的产品开发。当需要时，ADS还可以通过永久的伙伴关系集成第三方软件，如Macromedia Flash、Insignia JVM、Pocket Informant以及OSI Software Echo数据库。那些急于满足RoHS规定的用户可以通过这种方式专注于应用的开发，不必再费心平台事宜。

除了能给设计和开发带来好处外，“平台”方法还能带来其它好处。高科技器件规范会不断更新，并能与适配器一起集成到操作系统中以便向OEM设备提供稳定、不变的API。在典型的OEM生产周期内发生的数十种规范和供应商变化可以由平台供应商进行管理，使OEM商免受打扰。

在“平台”对“器件”设计与自己创建操作系统之间做出选择可能比较困难。这种选择需要权衡时间与资金：平衡较早的市场条目，降低项目成本以应付日后可能更高的生产成本。但是当现金流被详细检查并在考虑了整个产品生命期内的设计维护成本后，建议选用平台而不是部件包开始旨在快速获得回报的RoHS设计。 字串1